XII] — Sobre el cargo: "1) Irregular escisión de la causa N ° 1598 denominada Brigadas. Mango arbitrario de imputaciones de Hugo AntonioPérez, Claudio Guillermo Cotoras y Eduardo Daniel Teledín".
El señor Presidente doctor Augusto César Belluscio y los señores miembros doctores Jorge Alfredo Agúndez, Enrique Pedro Basla, Manuel Justo Baladrón, Sergio Adrián Gallia, Manuel Alberto Jesús Moreira, Ramiro Domingo Puyol, Eduardo Alejandro Roca y Guillermo Ernesto Sagués, dicen:
1°) Que se le imputa al doctor Galeano haber producido "una forzada división de la investigación". En ese sentido sostiene la acusación que"la artificial división delas causas N ° 1156 [A.M.I.A.] y 1598 Brigadas] formó parte de "armado de estas actuaciones y que su tratamiento comosi sus objetos procesal es no tuvieran re ación entresí no fue casual ni se debió a una simple desprdijidad (...) el magistrado instructor, en su afán por colectar pruebas de cargo contra los policías bonaerenses, aprovechó la escisión de las actuaciones para tomar declaradones bajo juramento en la causa Brigadas a Hugo Antonio Pérez, Claudio Guillermo Miguel Cotoras y a Eduardo Danid Telleldín (...), quienes habían sido indagados por el atentado a la mutual judía y mantenían la calidad de imputados en la causa "AMIA", importando una patenteviolación a lasgarantías prevista en e art. 18 dela Constitución Nacional".
En el alegato final la acusación sostuvo queel juez "manej[ó] arbitrariamente estas dos causas como conexas o separadas" de acuerdo a su conveniencia.
2°) Queen su escrito de defensa el magistrado afirmó quenoinició de oficio la causa N° 1.598, sino que ese expediente "se originó en e sumario instruido por las autoridades de la Policía Bonaerense con motivo de las publicaciones realizadas en el diario Página 12' donde sealudía a un obrar ilícito por partede integrantes de esa institución policial (...) en la instrucción sumarial llevada a cabo por el Director deSumariosdela Pdlicía Bonaerense, Comi sario Mayor Bretschneider" conf. fojas 14.025).
Agregó que el señor agentefiscal requirióla instrucción del sumario, delimitó el objeto procesal eimputó a personal de la policía de la provincia de Buenos Aires, razón por la cual en ese expediente sele recibió declaración en carácter detestigos a los señor es Pérez, Cotoras
Apoya a Universojus!
Compartir
33Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5600
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5600¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1742 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos