Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 328:5485 de la CSJN Argentina - Año: 2005

Anterior ... | Siguiente ...

20) Que el 17 de octubre de 1996, por indicación del doctor Galeano, se entregaron a Ana Boragni los doscientos mil dólares restantes, correspondientes a la segunda cuota del pago, que ella depositó en su caja de seguridad del Banco Río, sucursal de Monroe y Cabildo. El agente Maiolo se encargó de llevar adelante el operativo de entrega, previo traslado efectuado por Brousson, con la indicación de filmar el procedimiento y realizar preguntas a Boragni de modo tal que quedara registrada la recepción de la suma de cuatrocientos mil dólares en total, con la finalidad de documentar el pago.

Al respecto durante el juicio oral por el atentado a la AMIA el agente Alejandro Alberto Brousson manifestó que estaban esperando la orden del juez para la entrega de los restantes doscientos mil dólares y cuando Boragni llegó se procedió a entregarle el dinero, registrándose en video su recepción y el reconocimiento del pagodelatotalidad de los fondos. La cinta registrada fue exhibida en la sede de la Secretaría de Inteligencia de Estado, encontrándose presentes también en ese actoel secretario Hugo Anzorreguy, el subsecretario Rodrigo Toranzo, agentes de la dependencia y el juez Galeano.

El agente Alejandro Alberto Brousson dijo ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 que "le comuniqué al licenciado Finnen que había un video y el licenciado dispuso que en una reunión en que estuviera presented secretario, exhibirlo, y si la memoria no mefalla, fue antes de una exposición al señor juez, que sele exhibió al juez, al doctor Anzorreguy, al doctor Toranzo, y obviamente yo estaba presente operando la video"; el declarante señaló que el licenciado Finnen en esa oportunidad "le dijo al secretario: señor, espero esto sirva como recibo de pago; después quedaron e secretario, el subsecretario y e juezasoas".

Por su parte, el licenciado Finnen —ante el mismo tribunal—relató que "la cuestión de haberlo filmado más que nada tiene un sentido administrativo, de limpieza administrativa, es decir salieron cuatrocientos mil de la central y fueron cuatrocientos mil a donde el juez Galeano indicó, por eso en un video se ve esto porque se había filmado la última delas entregas, video quefuemostradoal doctor Anzorreguy y fue mostrado al doctor Toranzo subsecretario de exterior y que fue mostrado al juez Gal eano y que fue mostrado a mí por supuesto queno había participado".

Finalmente, el doctor Anzorreguy aseguró en la misma oportunidad que vio la filmación con el doctor Toranzo y con el juez Galeano,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

33

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5485 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5485

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1627 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos