el doctor Herrera con su escrito de defensa el 25 de octubrede 2004", y fojas 233/234 del "Cuaderno de prueba promovido por la Defensa").
En el informe pericial noselos contabilizóni serequiriómásinformación sobreellos.
76) Que, en igual sentido, cabe puntualizar queal ser interrogados los peritos contadores en la audiencia de debate acer ca de los motivos de la omisión de contabilización de la compra del Solar N° 11, Padrón 16.226, de la localidad de "La Barra" y por la de escritura N° 119, pasada ante el Escribano Addlfo Pittaluga Shaw el 8 dejunio de 2001 en la que consta la compra del inmueble, el contador Feldman afirmó:
"A nosotros nos fueproavista documentación hasta la número 118", alo que el contador García López agregó: "Creo que las tasaciones fueron enviadas por fax". Finalmente Feldman concluyó: "Nosotros tuvimos el boleto de compra venta referido a la número 118" y "no la habíamos tenido desde el origen" (conf. página 128 y 129 de la versión estenográfica de la audiencia del 10 de febrero de 2005 —mañana-).
Delotranscripto se advierte, en primer lugar, un desconocimiento de los documentos de la causa. En efecto: a) la escritura N° 119 se encontraba agregada al expediente desde el 10 de enero de 2005; b) no se contaba con boleto de compra venta de la operación relacionada con la escritura 118, y c) resulta intrascendente einexacto el modo en que se habrían enviadolas tasaciones apuntado por el profesional García López, cuando la compulsa de la documentación es una obligación insoslayable de los peritos.
77) Que, en estrecha vinculación con lo afirmado en el considerando precedente, los peritos fueron preguntados para que explicaran como vinculaban losostenido en relación a que no habían tenidoalavistala escritura N° 119, con lo expresado en la primera página de la última versión de las pericias presentadas ante el Jurado, el 7 de febrero de 2005, en la que aclararon lo siguiente: "e siguiente informe pericial contablequeincluyela nueva documental recibida en esteCuerpo (...", alo que se agregó "hemostenido a lavista copia dela nueva documental aportada al Tribunal que a continuación se detalla:(....) Informes periciales de los Peritos Tasadores sobre las propiedades Inmuebles ...) En base a la nueva documental tenida a la vista (...) Los Peritos deseamos manifestar que el presente informe (...) Es comprensivo de todas las evidencias que fueran compulsadas" (conf. fojas 2083/85 de la causa principal).
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1303 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos