la ley 48, ya que podría ocasionar un perjuicio deimposible reparación ulterior al afectar un derecho que exige tutela inmediata.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Es arbitraria la decisión del superior tribunal bonaerense que rechazó la vía recursiva intentada con base únicamente en lo dispuesto por el ordenamiento procesal provincial y en la jurisprudencia local, sin atender los argumentos sostenidos por la defensa oficial en cuanto a que la decisión apelada debía ser equiparada a sentencia definitiva con fundamento en la doctrina sentada por la Corte Suprema si tampoco se aprecia un mínimo análisis en relación al carácter constitucional del agravio invocadoal alegar quela sentencia resultaba violatoria delos derechos a ser juzgado en tiempo razonable 0 a ser puesto en libertad y de recurrir el fallo ante un juez superior.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
La Sala III dela Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Martín, Provincia de Buenos Aires, denegó la excarcelación de Jorge Alberto Gómez Cruz, quien fue condenado a la pena de reclusión perpetua por haber sido considerado autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el vínculo, sentencia que aún nose encuentra firme (vid. fs. 980 del expediente principal).
Contra dicha decisión, la defensa oficial interpuso recurso de casación queal ser declarado inadmisible por la Sala Segunda del tribunal de esa instancia (fs. 7/9), motivó la apelación extraordinaria de inaplicabilidad de ley que fue rechazada por la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.
Para arribar a ese temperamento, sostuvo que el fallo que desestimalavía casatoria y deja firmela resolución dela Cámara que nohizo lugar a la excarcelación del encausado, no reviste el carácter de sentencia definitiva.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4153
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4153¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos