orden público (Fallos: 186:289 ) y el instituto en cuestión opera de pleno derecho (Fallos: 207:86 ; 275:241 ), corresponde suspender el pronunciamiento de la presente queja a las resultas de la decisión que se dicte en orden ala prescripción de la acción. Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLtasco (en disidencia) — CarLos S. FAYr — Juan CARLos MaqueDA — E. RAÚL
ZAFFARONI — RICARDO Luis Lorenzetti (en disidencia) — CArmEen M.
ARGIBAY.
DISIDENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA
DOCTORA DOÑA ELENA |. HiGHTON DE NoLAsco Y DEL
SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON RICARDO Luis LORENZETTI
Considerando:
Que atento alo resuelto en la fecha en la causa C. 459.XXXVII1.
"Caballero, Jorge Alberto y otros s/ art. 71 CC causa N ° 555 CC/2000 s/ queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad —incidente de prescripción", la cuestión sub examine ha devenido abstracta, por lo que no corresponde expedirse sobre el tema de fondo del planteo recursivo. Notifíquese.
ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — RICARDO Luis LORENZETTI.
Recurso de hecho interpuesto por Jorge Alberto Caballero y otros, representados por el Dr. Víctor Eduardo Hortel (defensor general de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
Tribunal de origen: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Tribunales queinter vinieron con anterioridad: Sala | de la Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Juzgado Contravencional N° 1 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3947
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3947¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 89 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos