orden causado (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y, oportunamente, archívese.
CARLos S. FAYT.
Nombre de la actora: ENCOTESA.
Letrados apoderados Dres. Luis María Focaccia, Jorge Emilio Frangi, María Fernanda Novillo Quiroga, Alejandro Diez, Estela Mary Ligoule y María Martha Tricarico, Juliana A. Presta.
Letrado patrocinante: Dr. Dante Alberto Huarte.
Nombre de la demandada: Provincia del Neuquén.
Letrado apoderado: Dres. Raúl M. Gaitan y Edgardo Scotti.
ISABEL LINDOW De ANGUIO y Otros v. PROVINCIA DE SANTIAGO DeL ESTERO JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Causas civiles. Causas que versan sobrenormas locales y actos delas autoridades provinciales regidas por aquellas.
Nobasta que una Provincia sea parte en un pleito para que proceda la competencia originaria de la Corte prevista en el art. 117 de la Constitución Nacional y reglamentada por el art. 24, inc. 1°, del decreto-ley 1285/58, ya que resulta necesario, además, que la materia en examen sea de manifiesto carácter federal, o de naturaleza civil, en cuyo caso es esencial la distinta vecindad de la contraria, quedando excluidas aquellas causas que se vinculan con el derecho público local.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Causas civiles. Causas que versan sobrenormas locales y actos delas autoridades provinciales regidas por aquellas.
No es exclusivamente federal la demanda —deducida por magistradas designadas con anterioridad ala declaración de intervención federal— tendiente a que se declare la inconstitucionalidad del decreto que dispuso el cese de los miembros del Poder Judicial, por considerarlo violatorio del art. 110 de la Constitución Nacional, y mediante la cual seimpugnan también normas de la Constitución de Santiagode Estero por entenderlas contrarias a las que consagran lainamovilidad de los jueces provinciales.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
Apoya a Universojus!
Compartir
117Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3489
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3489¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 643 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos