Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 328:2711 de la CSJN Argentina - Año: 2005

Anterior ... | Siguiente ...

Considerando:

Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General a los que cabe remitirse en razón de brevedad.

Por ello, se rechaza el recurso extraordinario deducido a fs. 1680/1698. Hágase saber y devuélvase.

ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉsar BeLLuscio (en disidencia) — CARLos S. FAYt — Juan CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI en disidencia) — ELEnA |. HiGHTON DE NoLasco — RiCARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArGiBaY.


DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE

DOCTOR DON AuGusTo CÉSAR BELLUSCIO Y DEL SEÑOR MINISTRO

DOCTOR DON E. RAÚL ZAFFARONI
Considerando:

Que con respecto alos agravios referentes a la prescripción de la acción penal, esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General alos que cabe remitirse en razón de brevedad.

Que en lo atinente al agravio sobre la ultraactividad de la ley penal más benigna, y en consecuencia, la aplicación al caso de la reforma introducida por la ley 24.410 al art. 146 del Código Penal, resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa J.46.XXXVII. "Jofre, Teodora s/ denuncia" de fecha 24 de agosto de 2004 (disidencia de los jueces Belluscio, Vázquez y Zaffaroni), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponder emitirse en razón de brevedad.

Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca parcialmente la sentencia apelada conforme a lo expuesto en el considerando 2".

Notifíquese y devuélvanse los autos al tribunal de origen alos efectos

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

62

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:2711 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-2711

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 1653 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos