decidido por el superior tribunal de la causa, en sentencia definitiva, es contrario ala pretensión que la recurrentefunda en aquéllas (art. 14, inc. 3° dela ley 48) (doctrina de Fallos: 316:1954 , entreotros).
—IV-
En cuanto al fondo del asunto, cabe tener presente que, si se encuentra en discusión el contenido y alcance de una norma de derecho federal, la Corte no se encuentra limitada por los argumentos de las partes o del a quo sino que leincumbe realizar una declaratoria sobre el punto disputado (Fallos: 324:920 ; 325:178 , 860 y 1038, entreotros).
Ello sentado, es del caso destacar que no existe controversia sobre la compensación efectuada por el contribuyente, como se encargó de señalar la apelante (v. manifestaciones de fs. 123, primer párrafo), sino solamente hasta cuándo deben calcularse los intereses resarcitorios por pagos fuera de término de obligaciones que luego fueron compensadas. Sobre el punto existe coincidencia entre las partes en que aquéllos corren desde el vencimiento general de la obligación pero discrepan sobre la fecha en que deben finalizar, pues mientras el actor sostiene que culminan en los distintos vencimientos de las declaraciones juradas cuyos saldos a favor de libre disponibilidad fueron afectados a la cancelación de la deuda por capital, por el contrario, la DGI pretende que se calculen hasta la presentación de las solicitudes de compensación.
La Corte ha señalado que en materia de interpretación de las leyes tributarias —sustanciales y formales la exégesis debe efectuarse a través de una razonable y discreta interpretación de los preceptos propios del régimen impositivo y de los principios que los informan con mirasa determinar la voluntad legislativa. Si talesfuentes no son decisivas, cabe recurrir alos principios de derecho común, con carácter supletorio posterior (Fallos: 258:149 ).
Dicha regla metodológica se encuentra legislada en la ley 11.683 art. 1°,t.0. 1998), que detal forma, en el terrenotributario, otorga la primacía a los textos que le son propios, de su espíritu y delos principios de la legislación especial y, con carácter supletorio o secundario, de los que pertenecen al derecho privado (Fallos: 304:203 , con sus citas, 323:1315 ).
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:2686
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-2686¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 1628 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos