LEY: Interpretación y aplicación.
El conflicto entrela justicia y la seguridad jurídica se ha resuelto otorgando prioridad al derecho positivo, el que tiene primacía aun cuando su contenido sea injusto y antifuncional, salvo que la contradicción de la ley positiva con la justicia alcance una medida tan insoportable que la ley, en cuanto "derecho injusto" deba retroceder ante la justicia (Voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).
LEY: Interpretación y aplicación.
La ley debe ser interpretada conforme al estándar del ser humano maduro dotado de razonabilidad práctica (Voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).
DERECHO DE GENTES.
El art. 118 dela Constitución Nacional recepta el "derecho de gentes", queimplica admitir la existencia de un cuerpo de normas fundadas en decisiones de tribunales nacionales, tratados internacionales, derecho consuetudinario, opiniones de los juristas, que constituyen un orden común a las naciones civilizadas (Voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).
DERECHO DE GENTES.
El derecho de gentes es daroen sus efectos, ya que se reconoce su carácter imperativo ("ius cogens"), pero su contenido es todavía impreciso en las condiciones actuales del progreso jurídico, por lo cual es necesario obrar con suma cautela y reconocerle el carácter de fuente complementaria a los fines de garantizar su aplicación sin que se lesione el principio de legalidad (art. 18 Constitución Nacional) (Voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).
DERECHO DE GENTES.
Si bien es necesaria la prudencia extrema en el campo de la tipificación de los delitosinternacionales con base en el denominado derecho de gentes, la violación de derechos humanos y el genocidio están ampliamente reconocidos como integrantes del derecho de gentes (Voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).
DERECHOS HUMANOS.
Tras la positivización e internalización de los derechos humanos, aquellos hechos (los delitos de lesa humanidad) que no "pueden" olvidarse, tampoco "deben"
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:2086
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-2086¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 1028 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos