DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
En la causa N ° 9772/98, origen del presente recurso de queja, se imputó alos oficiales de la Policía Federal Argentina, Carlos Alberto Jurevich y Fernando Pinzetta Martínez haber "fabricado" el delito que utilizaron como pretexto para detener, el 17 de septiembre de 1998, alos ciudadanos Leonardo Esquivel y Ramón Acevedo frenteal número 1257 de la calle Libertad de esta ciudad. Esquivel y Acevedo permanecieron catorce días privados de su libertad. El 9 deoctubrede 1998 fueron sobreseídos y los pdlicías denunciados.
Jurevich y Pinzetta Martínez fueron indagados y luego procesados —sin prisión preventiva— por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, falsedad ideol ógi ca de instrumento público y falso testimonio agravado reiterado. Apelada la resolución, fue confirmada por la Cámara de Apelaciones el 3 de agosto de 1999.
Con fecha 17 de abril de 2002, los Fiscales Di Masi y Dahl Rocha requirieron la elevación de la causa a juicio por esos mismos delitos.
— II Durante esa etapa procesal, la defensa de Jurevich peticionó la nulidad del requerimiento de instrucción aduciendo que carecía de una descripción circunstanciada en modo, tiempo y lugar del hecho imputado.
El Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7, doctor Rodolfo Canicoba Corral, rechazó el planteo de nulidad, lo que motivó a la defensa a interponer recurso de apelación contra lo resuelto. A su turno, la Sala || de la Cámara Nacional de Apelaciones del fuero, por el voto unánime de los doctores Cattani, Luraschi e Irurzún, confirmó dicha resolución.
Contra esa decisión la defensa interpuso entonces recurso de casación, cuya denegación motivó la presentación de un recurso de queja ante la Cámara Nacional de Casación Penal.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:1875
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-1875¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 817 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos