DiSIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ANTONIO BOGGIANO,
DON JUAN CARLos MAQuEDA Y DON E. RAÚL ZAFFARONI
Considerando:
Que resulta aplicable a la cuestión debatida en el sub lite la doctrina establecida por el Tribunal, en la fecha, en la causa | .6.XXXVIII1 "Itapesca S.A.C.I. — Proyesur S.A. UTE (TF 9848-A) c/ D.G.A-", disidencia de los jueces Boggiano, Maqueda y Zaffaroni; a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Con costas. Notifíquese y remítase, con copia del fallo mencionado.
ANTONIO BOGGIANO — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI.
Recurso extraordinario interpuesto por Loba Pesquera S.A. y otros, representada por el Dr. Mario Sixto Portela.
Traslado contestado por la Dirección General de Aduanas, representada por la Dra.
Silvina Pepe.
Tribunal de origen: Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Fiscal de la Nación.
ADRIAN JOSE MENA v. OBRA SOCIAL De La UNION PERSONAL CIVIL
DE LA NACION (Ex-10S) RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
Si el recurso extraordinario federal fue parcialmente concedido, sin que se haya deducido la queja correspondiente, la Corte no está habilitada para tratar los agravios atinentes a la arbitrariedad de la sentencia. En consecuencia, la jurisdicción del Tribunal queda expedita para examinar, en la medida en que el recurso ha sido concedido, los agravios referentes a la aplicación al sub litede las normas federales en juego, los que suscitan cuestión federal suficiente con fundamentoen el art. 14, inc. 3° dela ley 48.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:1766
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-1766¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 708 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos