Contra dicha decisión, la peticionante se alza en queja, por razones que, en suma, reproducen las expuestas en la presentación extraordinaria. Acusa la falta de sustento de la denegatoria (fs. 24/30).
—I-
En lo que interesa, la Sala desechó la queja deducida por la actora con fundamento en que la causa no tramita más ante el fuero y en que el correspondiente incidente —en el que la actora aduce que la pretensión no debe ser verificada— fue iniciado y se halla tramitando ante un juzgado concursal de Mendoza, encontrándose en estado de resolver el pedido de caducidad de instancia planteado por la empresa demandada (v. fs. 16).
Contra dicha decisión, la actora interpuso recurso extraordinario fs. 17/21), que fue denegado —reitero— según constancia obrante a fs. 22, dando origen a esta queja.
— II En resumen, la quejosa asevera que el fallo incurre en arbitrariedad con base en que: a) soslaya que la oposición a que los principales se remitan al juzgado del concurso fue promovida ante el tribunal federal -no ante el de provincia— y que, lejos de substanciarse, dicho incidente fue desglosado y restituido a la presentante sin más trámite; b) incurre en una hipótesis de privación de justicia y de gravedad institucional al desprenderse indebidamente de un asunto de su competencia exclusiva e improrrogable (art. 116, de la C.N.); c) prescinde de que la solución adoptada conduce a que se revisen eventuales vicios nulificantes de un acto administrativo del Estado Federal por un juez de quiebras de provincia; y, d) violenta las garantías constitucionales dejuez natural, debido proceso y defensa en juicio (arts. 18 y 75, inc. 22, de la C.N.). Hace hincapié, finalmente, en que lo obrado por el inferior al desprenderse de las actuaciones lo fue sin traslado a su parte y que omitió, más tarde, tratar los extremos propuestos por la actora. Reitera que la demanda carece de contenido patrimonial, en tanto persigue la nulidad parcial de un acto administrativo (fs. 17/21).
—IV-
El Estado Nacional —Fuerza Aérea Argentina— inició demanda ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:813
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-813¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 813 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos