traba entendiendo en el robo del vehículo, en razón de la relación de alternatividad existente entre ambas infracciones.
Este, por su parte, rechazó tal atribución al considerar que el juez de instrucción no especificó el delito concreto por el cual declinaba su intervención.
Con la insistencia del tribunal de origen quedó trabada esta contienda (fs. 139).
En relación con los hechos materia de esta incidencia, y de acuerdo a las constancias de la causa, opino que son tres las hipótesis delictivas a considerar.
En primer lugar, advierto que en el caso se presenta una presunta supresión de la numeración de un objeto registrado de acuerdo con la ley.
Al respecto, es doctrina de V.E. que las infracciones al artículo 33 del decreto ley 6582/58 —artículo 289, inciso 3° del Código Penal, según reforma ley 24.721- son de competencia de la justicia ordinaria, ya que no tienen entidad suficiente para producir un perjuicio al Registro Nacional de la Propiedad Automotor o una obstrucción a su normal funcionamiento (Fallos: 303:1607 ; 313:86 y 524, y Competencia N° 566, L. XXXV in re "Milito, Fernando A. y otros s/ falsificación de marcas y sellos", resuelta el 28 de diciembre de 1999).
Habida cuenta que de las probanzas del expediente no surge dónde se cometió la infracción, estimo que corresponde investigarla a la justicia nacional en lo correccional— aunque no haya sido parte en la contienda (Fallos: 317:929 ; 318:182 y 323:2032 ), en cuya jurisdicción se comprobó la adulteración de los números de chasis y motor y se secuestró. el rodado cuya chapa identificatoria había sido cambiada Fallos: 306:1711 ; 311:1386 y Competencia N° 434, L. XXXV in re "Colli, Daniel Alejandro s/ encubrimiento", resuelta el 21 de diciembre de 1999), sin perjuicio de lo que surja del trámite ulterior.
Además, ese fuero también deberá entender en relación con el arma secuestrada en poder de Maidana, de acuerdo al criterio establecido por el señor Procurador General al dictaminar el 14 de noviembre de
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2194
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2194¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 806 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos