ción del pronunciamiento recaído a fs. 131/138, en lo que respecta a la imposición de costas allí establecida.
Que la petición resulta improcedente, ya que las sentencias definiN tivas e interlocutorias no son susceptibles de ser modificadas por la vía intentada (arts. 160 y 238, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ); sin que se den en el caso circunstancias estrictamente excepcionales que autoricen a apartarse de tal principio.
Por ello, se resuelve: No hacer lugar al recurso interpuesto.
Notifíquese por cédula que se confeccionará por secretaría. —.
JUAN CARLOS MAQUEDA.
SEARCH ORGANIZACION DE SEGURIDAD S.A. v. PROVINCIA De SAN LUIS
ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD.
Si bien cabe reconocer en el orden nacional la procedencia de la acción declarativa de inconstitucionalidad y que ella pueda ser instaurada ante la Corte Suprema, para que dicha vía procesal sea admitida, resulta una condición ineludible que se configuren los requisitos que determinan su intervención en instancia originaria, cual es que un Estado provincial sea parte adversa de quien efectúa el cuestionamiento.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Generalidades.
La demanda tendiente a que se declare la inconstitucionalidad de la ley 5244 de San Luis que fija los valores del salario mínimo vital y móvil- y consecuentemente su inaplicabilidad a los contratos de trabajo que la actora "tenga celebrados y celebre en el futuro" en el territorio de ese Estado provincial, no es suficiente para hacer "parte" al Estado provincial y, como tal, legitimado pasivo para ser demandado.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Generalidades.
Si se admitiese el carácter de parte procesal a los Estados provinciales en todos aquellos expedientes en los que se tachase de inconstitucional una norma dicta
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:1813
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-1813¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 425 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos