DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR
DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen ala presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ).
Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se desestima la queja. Hágase saber y archívese, previa devolución delos autos principales.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
LUIS ROTUNDO (SUCESION)
v. COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA S.A. y OTRA
EMBARGO.
Corresponde revocar la resolución que confirmó la traba del embargo sobre fondos del Estado Nacional, como medida dirigida a obtener el cumplimiento de una condena a cuyo pago —según lo afirmado por el propio actor— no estaba obligado por la sentencia.
FALLODE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 2003.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Estado Nacional en la causa Rotundo Luis s/sucesión ce/ Compañía Azucarera Bella Vista S.A. (e.l.) y otra", para decidir sobre su procedencia.
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4960
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4960¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 912 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
