Por ello, el Tribunal resuelve: Declarar procedente el recurso ordinario deducido por AN Ses, revocar el fallo apelado y rechazar la demanda. Sin costas (conf. art. 21 de la ley 24.463). Notifíquese y devuélvase.
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BocGIANO — GUILLERMO A. F. López — AnDoLFo RosERto VÁzQuez — JUAN
CARLOS MAQUEDA.
MARIA AMELIA GASTALDI v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda dirigida a lograr el reconocimiento del derecho a la pensión de la ley 23.570 si a pesar de que de las constancias de la causa surge que la actora y el titular convivieron en aparente matrimonio, no quedó suficientemente acreditado que esa relación haya durado el mínimo de dos años exigido por el art. 1, primer párrafo de dicha ley ya que las dedaraciones testificales no fueron daras, precisas y convincentes respecto del lapso de convivencia invocado y del lugar de cohabitación de la pareja.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de octubre de 2003.
Vistos los autos: "Gastaldi, María Amelia c/ ANSeS s/ pensiones".
Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Sala ||| de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó la sentencia de la instancia anterior que había rechazado la demanda dirigida a lograr el reconocimiento del derecho a la pensión de la ley 23.570, la actora dedujo el recurso ordinario de apelación que fue concedido (art. 19 de la ley 24.463).
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4389
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4389¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 341 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos