326 por el orden legal y los resolutorios invocados en la contestación de demanda no constituyen jurisprudencia plenaria.
La minoría, por su parte, entendió que procedía confirmar el fallo del inferior, fundada en que las tareas realizadas por la actora no pueden encuadrarse en la esfera laboral, pues no cabe apreciar ala accionada comotitular de una organización de medios instrumentales destinados a la producción de bienes ola prestación de servicios, en la que el aporte personal dela peticionante pudiera subsumir se (cfse. fs. 212/ 224, 255 y 264).
Contra dicha sentencia, los herederos de la co-demandada Sra. C.
Wolter de Roemmers dedujeron recurso extraordinario (fs. 234/253), quefuecontestado (fs. 270/278), y denegado-loreitero—afs. 280, dando origen ala presentación directa en examen.
— 1 Expresado en síntesis, los quejosos al egan que el pronunciamiento incurre en arbitrariedad y vulnera las garantías establecidas en los artículos 16, 17 y 18 de la Constitución Nacional.
Defienden que la falta de cita deuna norma legal no comporta por sí un déficit defundamento, máxime cuandoel fallo remite a una sentencia de la propia Sala VI fundada en los artículos 5 y 23 de la ley 20.744; 155 de la ley 18. 345 y 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ; y que se reniega del tradicional criterio de la Sala que identifica empresario y empleador, interpretando, además, la presunción del artículo23 dela 20.744 con excesiva amplitud, soslayando lo previsto en el artículo 22 del citado régimen.
Indican que resulta arbitraria la apreciación relativa a la facultad de elección de la paciente, desde que ella, en rigor, era ejercida por su médico, quien acudía a esos efectos al personal de enfermería del Hospital Alemán oal del equipo de uno de sus facultativos. Agregan quela actora figuraba en ANSES como trabajadora dependiente al momento de cumplir funciones para la demandada y que tal situación no fue tomada en cuenta por la alzada.
Dicen que el fallo realiza una aplicación formalista del artículo 1193 del Código Civil al requerir que el contrato de locación de servi
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3934
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3934¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 2207 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos