—IV-
A mi juicio, el recurso extraordinario es formalmente admisible, toda vez que se ha cuestionado la validez de un acto de autoridad nacional, como vidatorio de garantías constitucionales y la decisión ha sidocontraria al derechoque el recurrentefundó en ellas(art. 14, inc. 1 dela ley 48). Considero, asimismo, que toda vez que los agravios vinculados con la arbitrariedad de sentencia se encuentran inescindiblemente ligados con los referentes a la inteligencia de las normas federales, resulta procedente tratar en forma conjunta ambos aspectos (Fallos 308:1076 ; 314:1460 ) —V-
De manera liminar es dable poner de resalto que, si bien como principio, el pronunciamiento del Tribunal de alzada debe limitarse a los agravios planteados en la instancia, ello noimpide que, tratándose de materia de naturaleza federal —como ocurre en la especie-— el pleito encuentre solución por otros fundamentos de igual carácter aunque no hayan sido articulados o resultaren sobrevinientes a la discusión traída (Fallos 311:2629 ).
—VI-
Laley 21.521 creóla Pdlicía Aeronáutica Nacional y dispuso que el Poder Ejecutivo dictaría provisionalmente las normas complementarias destinadas a su aplicación, hasta que se sancionara la legislación definitiva que regirá el funcionamiento de dicha fuerza de seguridad artículo 22).
El artículo 23 de dicho cuerpolegal dispuso que, "En tanto el Poder Ejecutivo no emita las normas complementarias y no sea establecida la legislación definitiva a las quesehacer eferencia en el artículo 22,1a Policía Aeronáutica Nacional seregirá por las disposi ciones en vigencia del Comando en Jefedela Fuerza Aérea, en todo aquello quefuere compatible con la presente ley" Por su parte, la nota de elevación de ese proyecto de ley apuntó que, "Esta iniciativa obedece al propósito de otorgar al Poder EjecutiVO, en el ámbito de Ministerio de Defensa y por intermedio dela Fuer
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3887
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3887¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 2160 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos