Sin perjuicio de ello ya que la cuestión traída a debate es sustancialmente análoga a otras ya consideradas por V. E. en Fallos: 320:46 , razones de economía procesal, tornan viable que V.E., de estimarlo procedente dirima la controversia según el criterio allí expuesto.
Por tanto, opino que la presente causa deberá continuar con su trámite por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en loCivil y Comercial Federal N° 9 al que se la deberá remitir, a sus efectos.
Buenos Aires, 20 de mayo de 2003. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de septiembre de 2003.
Autos y Vistos:
De conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se dedara que resulta competente para seguir conociendo en las actuaciones el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 9, al que se le remitirán. Hágase saber al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 63 y al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11.
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — EDUARDO
MoLINé O'Connor — ANTonio BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — ADoLFo Roserto VÁzauez (según su voto).
Voto DEL SEÑOR MINISTRO DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ Considerando:
1) Que el actor promovió una medida cautelar para que, ante la amenaza de que la demandada cortara el servicio de suministro de agua y desague cloacal a su domicilio, con fundamento en la falta de
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3539
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3539¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1812 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos