Al respecto, deviene intrascendente la naturaleza reglamentaria del acto atacado, y la falta de agotamiento de los trámites administrativos previstos en la legislación provincial, ya que la competencia originaria de la Corte, que proviene de la Constitución, no puede quedar subordinada al cumplimiento derequisitos exigidos por las leyes locales (Fallos: 312:475 ; 323:1206 , entre otros).
En consecuencia, opino que debe rechazarse la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada.
— XIV — En cuanto al fondo del asunto, considero que se impone idéntica conclusión a la sostenida en los acápites VI a XII del presente dictamen, a excepción de lo manifestado respecto del decreto 214/94 y la ley 24.922 (pto. XI).
Ambas disposiciones se encontraban vigentes a la fecha de emisión del acto administrativo atacado (28/06/00), aunque considero que noalteran el resultado final del pleito.
En efecto, mediante el decreto 214/94 se dispuso la conversión del contrato N° 19.944, vigente entre YPF S.A., Total Austral S.A., Deminex Argentina S.A. y Bridas Austral S.A., en un permiso de exploración, una concesión de explotación y de transporte de hidrocarburos, sobre determinados espacios identificados como "Area | de la Cuenca Austral" (cfr. arts. 1 y 20).
La demandada considera que este reglamento constituye un inequívoco reconocimiento de que los límites provinciales se extienden hasta las 12 millas marinas, basándose en su vigésimo considerando, en el pago directo de las regalías a su favor, y en la concesión de las instalaciones de transporte que ella dispone.
En el vigésimo párrafo de los considerandos del decreto se manifiesta: "Que asimismo se contempla en interés delas provincias donde se encuentran los yacimientos en cuanto se aseguran los derechos de las mismas que emanan del art. 13 dela ley 17.319, para la percepción delasregalías correspondientesa la extracción dehidrocarburos dentro de sus límites territoriales" (énfasis agregado por la demandada).
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3393
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3393¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1666 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos