Considerando:
Que la cuestión planteada en el sub examine ha sido adecuadamente tratada en el dictamen del señor Procurador General, cuyos términos el Tribunal comparte, y al que corresponde remitirse por razones de brevedad.
Por ello, de acuerdo con dicho dictamen, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la resolución apelada. Sin costas en atención alas particularidades del caso y ala materia sobre la cual se decide. Notifíquese y devuélvanse los autos a fin de queel a quo, por quien corresponda, se pronuncie sobre las cuestiones pendientes.
AUGUSTO César BeLLuscio — EDuARDo MoLINÉ O'Connor — ANTONIO
BOoGGIANO — GUILLERMO A. F. López — AnoLFo RosErto VÁzQuez — JUAN CARLos MAQuEDA.
COMUNIDAD INDIGENA HOKTEK T'OI PUEBLO WICHI
v. SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE y DESARROLLO SUSTENTABLE RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Noreviste carácter definitivo a los fines del recurso extraordinario la sentencia que, al dictar el nuevo pronunciamiento ordenado por la Corte, hizo lugar ala acción de amparosi el a quo atribuyó la nulidad de las resoluciones administrativas a la ausencia de un estudio de impacto ambiental y social, sea para confirmar o para desmentir las afirmaciones de la amparista, lo que ciñe la cuestión a la invalidez del procedimiento seguido para disponer las medidas impugnadas.
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios generales.
Devienen ineficaces e insuficientes los agravios de la fiscalía del Estado provincial que pretenden afirmarse en la obser vancia de normas técnicas que autorizarían la desfor estación y en la inexistencia de "pruebas" de los efectos dañosos si
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3258
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3258¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1531 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos