326 presenteincidente el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires, al queseleremitirá.
Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Ne 10.
CArLos S. FAYr — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AnoLFo Roserto Vázauez.
ALBA THEMIS PONCE v. ANSES
JUBILACION Y PENSION.
La convivencia de la titular con un tercero antes de la muerte del de cujus no permite tener por probada la culpa de la apelante en la separación de hecho, elemento subjetivo que es condición para la pérdida del derecho a pensión en los términos del art. 19, inc. a, dela ley 17.562, sin que resulte posible fulminar con aquella sanción a la peticionaria inocente o cuya culpa en laruptura matrimonial no hubiese sido fehacientemente probada.
JUBILACION Y PENSION.
Noresulta eficaz para denegar la pensión el argumento referente a que en la modificación del art. 2,inc. b, de la ley 17.562, efectuada por la ley 23.570, se mantuvo como causal de extinción del beneficiola vida marital de hecho, pues el planteo no se hace cargo de que en la mentada reforma se excluyó al cónyuge supérstite de entre los causahabientes enumerados en el referido inciso.
JUBILACION Y PENSION.
Corresponde revocar la sentencia que, sobre la base de aspectos que examinaron sólo en forma parcial los hechos debatidos en las actuaciones, omitió ponderar pruebas conducentes parala correcta solución del litigio y, sin pr oporcionar argumentos serios, soslayó lo pr escripto por el art. 1, inc. a, dela ley 17.562, aplicable al caso por ser la norma vigente a la fecha de fallecimiento del causante, cuyo sentido y alcances deben ser ponderados teniendo en cuenta las disposiciones del Código Civil relativas a la cesación de todo derecho alimentarioparael cónyuge que vive en concubinato (art. 210) (Disidencia del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2950
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-2950¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1223 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos