RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.
Si se encuentra en discusión el alcance que caber asignar a una norma de derecho federal, la Corte no se encuentra limitada en su decisión por los ar gumentos de las partes o del a quo, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre el punto disputado.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
Para obtener la reparación pecuniaria por las publicaciones concernientes al ejercicio de su ministerio, los fundonarios públicos deben probar que la información fue efectuada a sabiendas de su falsedad o con total despreocupación acerca detal circunstancia, en cambio, basta la "negligencia precipitada" o "simple culpa" enla propalación de una noticia de carácter difamatorio de un particular para generar la condigna responsabilidad de los medios de comunicación pertinentes.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
Corresponde revocar la sentencia que rechazó la demanda de daños y perjuiciossi desvirtuóla doctrina de la Corte al aplicar al actor —que no es funcionario público ni figura pública— un estándar de "protección atenuada" del honor, concebido sólo para los casos en que aquéllos están comprometidos en temas de interés general.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de expresión.
El derechoa la libr e expresión no es absoluto en cuantoa las responsabilidades queel legislador puede det erminar a raíz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisión de delitos penales o actos ilícitos civiles (Voto del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de expresión.
Si bien en el régimen republicanola libertad de expresión, en sentido amplio, tiene un lugar eminente que obliga a una particular cautela cuando se trata de deducir responsabilidades por su desenvolvimiento, ello no se traduce en el propósito de asegurar la impunidad de la prensa (Voto del Dr. Eduardo Mdiné O'Connor).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de expresión.
El ejercicio del derecho de expresión de ideas u opiniones no puede extenderse en detrimento de la necesaria armonía con los restantes der echos constitucionales, entre los que se encuentran el de la integridad moral y el honor de las personas (arts. 14 y 33 de la Constitución Nacional) (Voto del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2492
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-2492¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 765 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos