DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia suscitada entre los titulares del Juzgado Federal N° 1 de La Plata, y del Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Quilmes, ambos de la Provincia de Buenos Aires, serefiereala causa iniciada con la denuncia formulada por Bárbara Inés Espínola, en la que se investiga el derrame de PCB de un transformador de electricidad, pertenecientea la firma EDESUR, en la localidad mencionada.
El juez nadonal, compartiendo los fundamentos del representante de este Ministerio Público (fs. 184), seinhibió para continuar con el trámite, en tanto en el hecho denunciado no se comprobarían ninguno de los supuestos de excepción —que rigen la materia federal— contemplados en el art. 1° de la ley 24.051. Agregó que se encuentra vigente la ley 11.720 de Residuos Especiales, en la Provincia deBuenos Aires (fs. 185).
El magistrado local, por su parte, no aceptó el planteo. Sostuvo que la sustancia que se escurre de los artefactos eléctricos provoca la contaminación del suelo y agua adyacentes al lugar donde se encuentran instalados y, eventualmente, afecta ala salud humana, en el caso de que ésta se vdlatilice en forma de dioxinas, razones por las cuales estimó que corr esponde al fuero federal (arts. 55 y 58 dela ley 24.051), continuar con la investigación.
Por ello devolvió las actuaciones al preventor (fs. 190/191), quien en esta oportunidad, con sustento en la doctrina del Tribunal en Fallos: 302:1209 y 323:163 , mantuvo su criterio y dispuso la elevación de las actuaciones a V.E. (fs. 194/195).
Así quedó trabada la contienda.
A mi modo de ver, y conforme puede advertirse de los dichos del juez provincial, no seha verificado en autos ninguno de los supuestos de excepción descriptos en el art. 1° de la ley N° 24.051, que contemplan la competencia del fuero de excepción.
En consecuencia, estimo aplicable al caso la doctrina sentada por V.E. a partir del precedente de Fallos: 325:269 , según el cual, al no
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1650
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1650
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 1650 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos