circunstancias comprobadas de la causa, razón por la cual corresponden su descalificación a la luz de conocida doctrina de esta Corte en materia de arbitrariedad.
Por ello, y oído el señor Procurador General, se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Vuelvan los autos a fin de que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo a lo aquí dispuesto. Agréguense las quejas al principal. Reintégrense los depósitos. Notifíquese y remitanse.
CARLos S. FAYT.
ROBERTO JOSE MARQUEVICH
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior.
La admisibilidad de la apelación federal queda condicionada, en atención a la finalidad del art. 6 dela ley 4050, a que el pronunciamiento que se pretende traer a juicio de la Corte no sea susceptible de ser revisado por atro órgano judicial.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de la Constitución Nacional.
Existe una cuestión federal simplesi la cuestión esencial consiste en dilucidar si la investigación desarrollada en la causa en la que se imputa a un juez federal el delito de prevaricato excede el concepto de información sumaria del art. 109 del Código Procesal Penal de la Nación y, por consiguiente, vulnera la inmunidad provisoria de proceso establecida en la Constitución Nacional arts. 110, 114, inc. 5, y, principalmente, el 115).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resol uciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
El pronunciamiento que rechaza la posibilidad de discutir si la investigación desarrollada en la causa en la que se imputa a un juez federal el delito de prevaricato vulnera la inmunidad provisoria de proceso, produce un grava
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1053
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1053¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 1053 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos