COORDINACION AREA METROPOLITANA SOCIEDAD ver ESTADO
v. YAMIL CABULI y Otros RECURSO DE QUEJA: Trámite.
Corresponde declarar formalmente admisible la queja y el recurso extraordinario y decretar la suspensión de la ejecución de la sentencia apelada si los argumentos aducidos pueden, prima facie, involucrar cuestiones de naturaleza federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, sin que ello implique pronunciamiento alguno sobre el fondo del recurso (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de septiembre de 2002.
Autos y Vistos; Considerando:
Que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario, y mantenidos en la presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de naturaleza federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que ello implique pronunciamiento alguno sobre el fondo del recurso (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ; Fallos: 295:658 ; 297:558 ; 308:249 , entre otros).
Que lo expresado en el escrito de fs. 553/554 no revela que el recurrente hubiese incúrrido inequívocamente en una conducta contradictoria con la expresada al deducir la apelación federal, por lo que no se configura un supuesto de desistimiento tácito del recurso. Y no se estima conducente realizar en esta instancia la audiencia de conciliación que se propone en dicho escrito, Por ello, no se hace lugar a lo solicitado en el escrito de fs. 553/554, se declara formalmente admisible la queja y el recurso extraordinario y se decreta la suspensión de la ejecución de la sentencia apelada.
Notifíquese a las partes, hágase saber a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y requiérase la remisión del incidente de ejecución de sentencia caratulado: "Cabuli, Yamil y otros c/ CEAM
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-2191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 851 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos