lación federal, prima facie valorada, cuenta con argumentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional, como lo es el antedicho (Fallos: 313:1459 , considerando ?° y sus citas; V.841.
XXXII "Vannini, Enrique d/ Luis Fariña y Asociados S.A. s/ interdicto", considerando 4", del 1° de abril de 1997).
3) Que, deser seguida la orientación opuesta, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria seviese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otroresultado, lo cual irroga un daro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte (Fallos: 313:1459 , considerando 39).
4) Que, en tales condiciones, la concesión del remedio federal —en los escuetos términos transcriptos— no aparece debidamente fundada y, por lotanto, corresponde declarar su nulidad (Fallos: 310:1789 , 2122; 311:64 , 527; 313:1459 y 317:1321 ).
Por ello, se declara la nulidad de la resolución de fs. 905 por la que se concedió el recurso extraordinario. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que se dicte una nueva decisión sobre el punto con arreglo ala presente. Notifíquese y remítase.
CARLOS S. FAYt — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI.
LIDIA INES SADDAKNI
v. E.N.TeL. EMPRESA NACIONAL oe TEL ECOMUNICACIONES y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federal es simples. Interpretación de las leyes federales. L eyes federales en general.
Son formalmente admisibles los recursos federales pues se halla en juego la interpretación de las normas federales que regularon el proceso de privatización de E.N.Tel ., y la decisión ha sido contraria a las pretensiones que los recurrentes fundaron en tales normas y, además por que los argumentos que fundan la tacha de sentencia arbitraria se hallan inescindiblemente unidos a la interpretación de las normas federales.
Apoya a Universojus!
Compartir
123Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:667
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-667¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 1 en el número: 667 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos