Anterior ... | Siguiente ...

JOSE VIRGILIO THEYS y OTRO v. ADMINISTRACION NACIONAL nz ADUANAS

NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS. - -
Es improcedente el planteo enderezado a demostrar la nulidad del acto adminis trativo que dispuso cesantías con respecto al cual se aduce que el funcionario que lo dictó se habría mostrado ignorante de la extensión de su propia competencia sancionatoria, si la comisión de un "error esencial" al dictar el acto de baja aparece categóricamente desmentida por extensos párrafos de la sentencia donde se analizan los casos y sc concluye en la ausencia de ilegitimidad o — arbitrariedad. Ello así, pues la admisión de que el acto es ilegítimo y encuadra dentro de la potestad disciplinaria del órgano, por adecuación de la conducta "ilícita de la sanción aplicada, descarta el vicio que alegan los recurrentes, máxime cuando se evidencia despreocupación por controvertir tales argumentos del decisorio, a punto tal de no hacerse cargo de ellos en el recurso extraordinario (1).

FISCAL v. PABLO WICHER PANINI RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.

Si bien incumbe a la Corte juzgar sobre la existencia o no del supuesto de arbitrariedad de sentencias, no es menos cierto que ello no exime a los órganos judiciales de resolver circunstancialmente si la apelación federal "prima facie" valorada, cuenta respecto de cada uno de los agravios que la originan con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso de inequívoco carácter, como lo es él de arbitrariedad.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.

Si la concesión del recurso extraordinario no aparece debidamente fundada, debe ser declarada su nulidad al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada.

(1) 9 de febrero.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1988, CSJN Fallos: 311:64 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-64