3) Que, por lotanto, en el casono existemotivo para apartarsede la conocida jurisprudencia de este Tribunal en cuanto a que sus decisiones no son, en principio, susceptibles de recurso alguno.
4) Que el juez Vázquez se remite a sus votos en las causas "Urdiales" (Fallos: 319:1389 ) y "Marono" (Fallos: 319:2805 ), entreotros.
Por ello, por mayoría, se desestima lo solicitado a fs. 59/59 vta.
Notifíquese y archívese.
JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLiNÉ O'Connor — AUGUSTO CÉSAR BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GuILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert — ApoLFo Roserto VÁzQuez.
ANDRES PABLO PASZKOWSKI y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Conforme con lo dispuesto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y en el art. 51 de la ley 24.946 resulta improcedente el requerimiento del Defensor General tendiente a que se le corra traslado del dictamen producido por el Procurador General ya que dicho dictamen se produce una vez dausuradoel debate y cuandola causa se halla sometida al pronunciamiento de la Corte.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Concepto y generalidades.
Corresponde desestimar la queja si el recurso extraordinario cuya denegación la motiva nose dirige contra una sentencia definitiva o equiparable atal (art. 14 dela ley 48).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior.
El recurso extraordinario sólo puede quedar habilitado contra sentencias definitivas emanadas de los tribunales superior es de provincia o de las cámaras federales y nacionales de apelaciones, requisito que no puede eludirse so pretexto de la violación de garantías constitucionales, entre otras razones porque cualquier
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:586
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-586¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 1 en el número: 586 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos