sidencia del juez Boggiano— a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad. En consecuencia, corresponde revocar loresuelto, sin perjuicio de la eventual aplicación del art. 13 de la ley 25.344.
Que, en lo atinente a los honorarios, resulta aplicable la doctrina de Fallos: 322:2961 -disidencia parcial del juez Boggiano-, por lo que nocabe excluir de la base regulatoria los intereses devengados durantela sustanciación del proceso.
Por ello, oído el señor Procurador Fiscal, se declaran procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y se revoca la sentencia apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por mediode quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arregloa la presente. Notifíquese y remítase.
ANTONIO BOGGIANO.
CARLOS ARCE y OTROS v. FERROCARRILES ARGENTINOS
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
En vista de la naturaleza y destino del depósito del art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , es daro que solamente con la desestimación del recurso de queja y la dedaración de la Corte que lo da por perdido, existe un crédito líquido y exigible en favor del Poder Judicial de la Nación, ya que si el recurso fuera admitido, la suma depositada será devuelta a la recurrente.
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
Ni la celebración del convenio celebrado entre el Poder Judicial y Ferrocarriles Argentinosa raíz de la locación de un inmueble ni su aprobación por la acordada 82/96 implican hacer una excepción a la regla fijada por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ni a los términos de la acordada 47/91 sino que dejan subsistente el requisito de la previsión presupuestaria correspondiente para la admisibilidad de la queja hasta tanto la Corte decida sobre la procedencia del recurso.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:4397
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-4397¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 1089 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos