do de ley, le fue concedido únicamente en tanto se encontraba en tela dejuicio la interpretación y aplicación de normas federales, y denegado en cuanto tachaba de arbitraria la sentencia, sin que la apelante haya deducido la pertinente queja (v. fs. 147).
— II Antes de pronunciarme sobre la admisibilidad de los agravios que trae la parte recurrente, creo preciso señalar un hecho que, según entiendo, debió condicionar el pronunciamiento recurrido.
Tal es, que en contra de lo afirmado por los jueces, ni el actor Juan Manuel Jessen forma parte actualmente del Poder Judicial de la Nación (v. fs. 1, 2 y 7), ni sele efectúan descuentos correspondientes a aportes con destino al régimen jubilatorio que ampara alos Funcionarios y Magistrados del Poder Judicial y alos del Ministerio Público de la Nación.
Antetal circunstancia es dable afirmar, a mi juicio, que la declaración de inconstitucionalidad del antes citado precepto reglamentario, noaparece precedido del análisis de los extremos de hecho quea tenor dela petición formulada en autos, hubiera permitido, entonces y con el fundamento necesario, considerar que el actor se encontraba "comprendido en el régimen previsional estatuido por la ley 24.018".
En condicionestales, y considerando que en el caso está en juego el desconocimiento de los efectos de un acto emanado de otro Poder de jerarquía igualmente suprema, la oportunidad para que pueda sometérselo al eventual contraste constitucional, se presentará cuando sea consecuencia ineludibleun pronunciamiento. En tal sentido lo que supone que en el caso se cumplan los requisitos necesarios.
En condiciones tales, opino que debe revocar se la sentencia apelada. Buenos Aires, 31 de agosto de 2001. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de diciembre de 2001.
Vistos los autos: "Jessen, Carlos Manuel c/ Estado Nacional s/ enpleo público".
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:4014
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-4014¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 706 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos