424 3785 3?) Que, además de ello, los agravios planteados no se dirigen contrala sentencia dictada por el tribunal superior, según el art. 14 dela ley 48.
Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 61. Hágase saber y, oportunamente, archívese.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BELLuscio — GuILLERMo A. F. Lórez — Gustavo A. Bossert — ApoLro RoBERto VÁzQuez.
FRANCISCA MARTIRA RAMOS v. WALTER MARTINEZ y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que tuvo por no presentada la expresión de agravios es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
COPIAS.
El art. 120 del Código Procesal Civil y Comercial , en tanto establece que deberán adjuntarse tantas copias como partes intervengan, ha de interpretarse razonablemente a partir de su razón de ser, que es asegurar alas partes interesadas el debido conocimiento de las cuestiones planteadas por la contraria (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Guillermo A. F. López, Gustavo A. Bossert y Adolfo Roberto Vázquez).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
La decisión que tuvo por decaído un acto de la trascendencia que tiene la apelación contra la sentencia definitiva por no haber se cumplido la carga de agregar una copia detraslado destinada a la codemandada importa un menoscabo directo del derecho de defensa en juicio de la recurrente y, consecuentemente de la verdad jurídica objetiva, cuya necesaria primacía es acorde con el adecuado servicio de justicia (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Guillermo A. F. López, Gustavo A. Bossert y Adolfo Roberto Vázquez).
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:3785
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-3785¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 477 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos