Por ello, se rechaza la queja. Notifíquese y devuélvase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor (en disidencia) — CARLos S. FAYr (en disidencia) — AUGUSTO César BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez (en disidencia) — Gustavo A. Bossert — ADoLFo RosErTto Vázauez (en disidencia).
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR
DON EDUARDO MoLINÉ O'Connor Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
DON CARLOS S. FAYT Y DON GUILLERMO A. F. Lórez Considerando:
12) Que contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia dela Provincia de Cór doba que al admitir parcialmente los r ecursos de apelación contra la decisión del juez electoral, en lo que al caso interesa, declaróla validez de los votos emitidos con las boletas pertenecientes ala agrupación "Alianza Frepaso" para los cargos de senadores y diputados provinciales y miembros del tribunal de cuentas del Departamento General San Martín, en las localidades que indica, los apoderados del Partido "PAIS" interpusieron recurso extraordinario que, denegado, da origen a la presente queja.
2?) Que para así concluir el a quo entendió válida la elección para los cargos mencionados, sobre la base de considerar que el sector o tramo dela correspondiente boleta había sido aprobado. De este modo, restó toda relevancia al hecho de que esa misma boleta contuviera postulaciones para otros cargos -municipales- que no habían sido oficializados.
3?) Quesi bien los agravios del recurrente versan sobre cuestiones de hecho y de derecho público local vinculadas con la elección de autoridades del mismo carácter, y que por tanto resultan ajenas como regla ala vía del art. 14 delaley 48, corresponde hacer excepción a dicho principio cuando —como en el caso- la decisión cuestionada se sustenta en argumentos sólo aparentes, con agravio a la exigencia constitucional del debido proceso.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2686
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2686¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 862 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos