Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.

El recurso extraordinario contra la sentencia que condenó a la empleadora a abonar la indemnización por antigiiedad y demás rubros reclamados es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ) (Disidencia de los Dres. Julio S. Nazareno, Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano).

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

—|-

Contrala sentencia dela Sala VI, de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que revocó el decisorio del juez de grado y condenó a la empleadora a abonar la indemnización por antiguedad y demás rubros reclamados por el actor, la empresa demandada dedujo el recurso extraordinario de fs. 159/170, cuya denegatoria de fs. 178, metiva la presente queja.

Tacha al pronunciamiento de arbitrario, alegando exceso ritual manifiesto, falta de fundamentación suficiente, apartamiento de las constancias de la causa y defectos en la consideración de extremos conducentes.

Critica que la Cámara haya revocado la sentencia de primera instancia, con único sustento en que no se cumplió con lo dispuesto por el artículo 243 de la Ley de Contrato de Trabajo, pues, a criterio del juzgador, no se habría informado debidamente al actor sobre los motivos de su despido. Según la recurrente, ello no fue así, ya que se trató de un despido con justa causa, cuyos motivos, contemporáneos con el fin delarelación laboral, fueron puestos en conocimiento del dependiente en tiempo y forma.

Reprocha, además, que se haya considerado que, por esa sola razón, el despido resultaba injustificado, sin necesidad de evaluar si las conductas atribuidas al actor por el demandado habían ono existido.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2273 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2273