de elemento insustituible, incluso en ausencia del presupuesto de hecho -deficiencia de prueba- que justifica su exigencia.
20) Que esa solución, fundada en una aplicación mecánica de principios interpretados formalmente y disociados de la realidad que el legislador quiso regular, conduciría a una sentencia que nosería aplicación de la ley a los hechos del caso, sino precisamente frustración ritual dela aplicación del derecho. Y ello pues, con base en consideraciones que denotarían una inexcusable indiferencia de los jueces respecto de la verdad, se excluiría de la solución a dar al caso, su visible fundamento de hecho, lo que importaría una renuncia conscientea la verdad, incompatible con el servicio de justicia (Fallos: 238:550 ).
21) Que, sentado ello, la sentencia queda desprovista del único argumento sobre el cual el a quo sustentó su decisión, lo que conduce a revocarla y a admitir la demanda. Basta destacar, en tal sentido, que el demandado omitió contestarla, lo que lleva a tener por ciertos los hechos alegados por el actor, y por auténtica la documentación que acompañó (art. 356, inc. 1° del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación), dado que, abierta la causa a prueba a instancias del propio enterector, ni una sola prueba fuerendida por éste a fin de desvirtuar tal conclusión.
Por ello, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, y se revoca la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso, con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y devuélvase a fin de que el tribunal de grado disponga lo demás que corresponda.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — GUILLERMO A. F. Lórez.
SEÑOR PROCURADOR GENERAL v. SEÑOR JUEZ e INSTRUCCION N° 1
DE VILLA ANGELA — DR. OSVALDO LELIO BOGADO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiciable.
Las decisiones en materia de los llamados juicios políticos o enjuiciamientos de magistrados en la esfera provincial, dictadas por órganos ajenos a los poderes
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2268
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2268¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 444 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos