Por ello, de conformidad con lodictaminado por el Procurador Fiscal, se dedara admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento.
Agréguese la queja al principal. Fecho, remítanselos autosal tribunal de origen. Notifíquese.
ApoLFo RoBErTto Vázauez.
ADELA MARIA AVELLANAL LAIRIHOY v. DELEGACION ARGENTINA
ANTE LA COMISION TECNICA MIXTA DE SALTO GRANDE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. Leyes federales en general.
Es formalmente admisible el recurso extraordinario si los agravios remiten ala interpretación de normas de carácter federal —leyes 13.213 y 21.756 y decreto 2997/72 y la decisión fue adversa al derecho que el apelante funda en ellas.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Cuestiones de competencia.
Si bien no pone fin al pleito en cuanto ala controversia de fondo que se debate, debe considerarse definitiva la resolución que —al rechazar las excepciones planteadas— selló definitivamente las cuestiones relativas a la inmunidad de jurisdicción y falta de legitimación pasiva.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Mantenimiento.
No obsta a la procedencia del recurso extraordinario la falta de mantenimiento dela cuestión federal antela alzada, si el fallo apelado decidió el litigio según la exégesis de las normas federales que efectuó, y ello habilita a la Corte Suprema arealizar una dedaratoria sobre el punto efectivamente disputado, al no encontrarse limitada por los argumentos de las partes o del a quo.
COMISION TECNICA MIXTA DE SALTO GRANDE.
Másallá dela responsabilidad que pudiera atribuirsea la Delegación Argentina ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande o al Estado Nacional por los
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2184
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2184¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos