Anterior ... | Siguiente ...

Constitución es un juicio constituyente (Fallos: 319:3148 ; 321:885 ; 322:875 ).

17) Que, sentados estos principios hermenéuticos, como primera conclusión se advierte quela Convención Americana confier eun lugar especial, en su jerarquía interna, a los derechos del niño, los que —entre otros derechos fundamentales de la persona— no pueden ser suspendidos siquiera en caso de guerra, peligro público ode otras emergencias que amenacen al Estado (arts. 27 y 19), suspensión que sí podría alcanzar —en las condiciones de marcada excepción previstas—a los derechos reconocidos en el art. 13 del pacto. Con idéntica significación, según ya se adelantara, el tratado admite la censura previa —en desmedro de la libertad de expresión— en materia de espectáculos públicos, "para la protección moral de la infancia y adolescencia", previsión reveladora de la primacía que se reconoce a los der echos de la infancia frentea una concreta colisión con otros derechos también reconocidos.

18) Que, de ese modo, la Convención Americana y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño guardan sustancial analogía y ambas confieren especialísima e inderogable tutela a los derechos de la infancia. La necesidad de una "protección especial" enunciada en el preámbulo dela última, así como la atención primordial al interés superior del niño dispuesta en su art. 32, proporcionan un parámetro objetivo que permite resolver los conflictos en los que están involucrados menores, debiendo tenerse en consider ación aquella solución que les resulte de mayor beneficio. Ello indica que existe una acentuada presunción en favor del niño, que "por su falta demadurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal" (conf. preámbulo ya citado), lo cual requiere de la familia, de la sociedad y del Estado la adopción de medidas tuitivas que garanticen esa finalidad (conf. art. 19 del pacto).

19) Que, a la luz de estos principios, no cabe duda de que el niño tiene derecho a ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo quelo afecte, ya sea directamente opor medio de sus representantes (art. 12.2 de la Convención del Niño) y la solicitud de protección judicial para que no se ventilen aspectos que hacen a su filiación encuentra sustento en los tratados examinados.

20) Que, en efecto, es evidente el derecho del niño —ejer cido por su madre- a esclarecer su filiación en un proceso rodeado de la mayor

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2001, CSJN Fallos: 324:1027 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-1027