Considerando:
Que contra la resolución del Superior Tribunal de Justicia de:Río Negro, que rechazó el recurso de reposición deducido por la defensa de Alejandro Daniel Biderbost contra la resolución 528/98, mediante la cual dicho tribunal dispuso la cesantía del nombrado del cargo de contador general del Poder Judicial de esa provincia, el interesado interpuso el recurso extraordinario cuya denegación originó esta queja.
Que la decisión del tribunal ha sido dictada en actuaciones de superintendencia que no constituyen —como regla— el juicio al que se refiere el art. 14 de la ley 48 (Fallos: 308:665 , y sus citas), ni se advierte que por ese medio se vulnere en forma irreparable derecho federal alguno, pues el apelante omitió demostrar que la resolución administrativa no es susceptible de revisión por vía de acción u otro recurso Fallos: 292:565 ).
Por ello, se desestima la queja. Hágase saber y, oportunamente, archívese. JuLto S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Carlos S. FAyr —
AUGUSTO C£sar BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BOGGIANO — GUILLERMO A. F. LóPEz — Gustavo A. Bossert — ADOLFO
ROBERTO VÁZQUEZ. ,
HORACIO DANIEL ZUCCOLO y Otros v. RIVADAVIA TELEVISION S.A, y OTROS RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa. .
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al extender al Estado Nacional la condena dispuesta por créditos devengados con anterioridad a diciembre de 1987, prescindió para el cálculo de los intereses posteriores al 1° de abril de 1991 de lo dispuesto por el art. 6? de la ley 23.982 que prevé un interés equivalente a la tasa promedio de la caja de ahorro común que
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:673
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-673¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 1 en el número: 673 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos