323 La
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de octubre de 2000. , Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Andretta, Carlos Alberto c/ Ferrocarriles Metropolitanos Sociedad Anónima", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la queja en examen, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se desestima la queja. Hágase saber y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales. —° JuLto S. NAZARENO -— EDUARDO MoLin£ O'Connor (en disidencia) — CAros S, Fay (en disidencia) — AUGUSTO CEsar BeLLuscio — ENRIQUE — SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López (en disidencia) — Gustavo A. Bosserr. 4 DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR o
DON EDUARDO MOLINÉ O'CONNoR Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
DON Carlos S. FAYT Y DON GUILLERMO A. F. Lórez Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que, al revocar la sentencia de primera instancia, rechazó la demanda en la que se reclamaban las diferencias por pago insuficiente de la liquidación de la indemnización por despido incausado, el actor interpuso recurso extraordinario que, al ser desestima- .
do, motivó la presente queja.
29) Que los agravios del apelante vinculados a la falta de controversia acerca de las respuestas del perito a la impugnación de la peri
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2853
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2853¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 77 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos