los períodos posteriores al año 1976 y en la medida en que el inter esado tenga un cabal conocimiento de la falta de retención o incumplimiento de las obligaciones por parte del empleador" (Fallos: 319:2028 ).
10) Que frente a la desestimación del organismo de fs. 18/19 —fundada, entreotras razones, en la falta de aportes entre los años 1973 y 1992-— nada expresó el peticionanterespecto del remedio que el art. 25 delaley 18.037 establece con los fines aludidos; tan solo manifestó que "no ha existido una connivencia con el empleador para evadir aportes", lo que no se ha intentado respaldar con medio probatorio alguno fs. 21/23).
De tal modo, y sin perjuicio de lo establecido por la ley 20.606, por las razones expresadas en este pronunciamiento, debe descalificarse la decisión del a quo.
Por ello, oído el señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada.
Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que se dicte una nueva de acuerdo a lo expresado. Notifíquese y devuélvase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ANTONIO BocGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez.
DOMICIO BENITEZ
v. ADMINISTRACION NACIONAL ve LA SEGURIDAD SOCIAL RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias.
Si bien los agravios vinculados con la denegación de un pedido de jubilación por edad avanzada remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenos, en principio y por su naturaleza, ala instancia del art. 14 dela ley 48, ello no resulta óbice para la procedencia de la vía intentada cuando la alzada ha procedido con excesivo rigor formal y prescindidode considerar planteos y constancias de la causa que podrían incidir en la solución del caso.
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2064
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2064¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 754 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos