desarrollado íntegramente con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 24.482 y frente al amparo de determinadas normas, mal puede valorarse el mérito, la extensión, la cuantificación del trabajo y las responsabilidades derivadas de la imposición de costas de acuerdo al nuevo régimen legal (v. doctrina de Fallos: 319:1915 ; 320:141 , 2157, sentencia de fecha 17 de marzo de 1998, dictada en autos B.1881, L. XXXII, caratulados Banco Florencia S.A. c/ Modern Plastic S.A. s/ ejecución hipotecaria Fallos: 321:330 — y sentencia de fecha 18 dejunio del mismo año, dictada en los autos G.1295, L. XXXII, caratulados "García, Jorge c/ Reynot Blanco, Salvador Carlos" —Fallos: 321:1757 -, entre otros).
Por todo ello, solicito a V.E., tenga por evacuada la vista en los términos indicados. Buenos Aires, 28 de junio de 1999. Felipe Daniel Obarrio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de mayo de 2000.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Donadías de Grillo, Alejandra Marcela c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra la resolución de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que reguló los honorarios de los profesionales intervinientes por la labor realizada en primera y segunda instancias y estableció —con cita del art. 49 de la ley 21.839- el plazo en el que debían ser abonados, la obligada al pago dedujo el recurso extraordinario cuyo rechazo origina la presente queja.
2?) Que el agravio referente a la indebida inclusión de los intereses en la base de la regulación debe ser desestimado en razón de que el tema ya había sido resuelto por el Tribunal al dictar el pronunciamiento de fs. 410/411, motivo por el cual no correspondía que la alzada —cuya competencia se limitaba a examinar la cuestión vincu
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:1132
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-1132¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 1 en el número: 1132 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos