ALEJANDRA MARCELA DONADIAS DE GRILLO v. MUNICIPALIDAD pr 1a CIUDAD DE BUENOS AIRES
COSA JUZGADA.
Si el tema referente a la indebida inclusión de los intereses en la base de la regulación, ya había sido resuelto por el Tribunal al dictar el pronunciamiento, el agravio debe desestimarse, pues no correspondía que la alzada —cuya competencia se limitaba a examinar la cuestión vinculada con la capitalización de los intereses- innovase al respecto, toda vez que de adoptarse ese criterio, se afectaría la autoridad de la cosa juzgada.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de propiedad.
Si los trabajos profesionales objeto de la regulación de honorarios impugnada, fueron realizados con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 24.432, esta normativa no puede ser aplicada sin afectar derechos amparados por garantías constitucionales.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa. .
Procede el recurso extraordinario si el a quo —al fijar en treinta días el plazo para cancelar los honorarios— dictó una confusa resolución aclaratoria que impide determinar el exacto alcance de lo resuelto y se apartó de lo decidido con anterioridad respecto de la consolidación de la deuda por ho horarios, con el consiguiente menoscabo de los derechos contemplados en los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional.
CONSOLIDACION.
Si los honorarios de los letrados y de los peritos corresponden a créditos de idéntica naturaleza deben ser englobados dentro del art, 1 de la ley 23.982 y la consolidación de deudas debe ser decidida con un criterio de igualdad para todos los profesionales intervinientes.
COSTAS: Principios generales. N
Corresponde distribuir las costas en el orden causado si el vencimiento es parcial y recíproco.
Apoya a Universojus!
Compartir
164Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:1128
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-1128¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 1 en el número: 1128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos