RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Es descalificable el pronunciamiento en el que el a quo, al desconocer que la excepcionante había carecido de toda oportunidad previa para introducir los planteos a que se creía con derecho, hizo prevalecer óbices formales resultantes de una inadecuada inteligencia de los preceptos legales que rigen la cuestión (Voto del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Es descalificabie el pronunciamiento que ordenó llevar adelante la ejecución sin atender el planteo de la excepcionante, pues soslayó el carácter instrumental de las normas procesales, otorgando prevalencia al ritó por sobre las razones de derecho de fondo que lo justifican y a las que debe servir (Voto del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó llevar adelante la ejecución del acuerdo homologado judicialmente, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de mayo de 1999.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Hispano Americana de Petróleos S.A. en la causa Dirección General de Rentas c/ Minar S.A.P.S.", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: 19) Que el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, al hacer lugar al recurso de casación deducido por la actora, revocó la sentencia de la Cámara de Apelaciones de Viedma y ordenó llevar adelante la ejecución del acuerdo homologado judicialmente. Contra ese pronunciamiento, la empresa H.A.P.S.A. interpuso el recurso extraordinario que motivó la presente queja al ser desestimado.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:983
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-983¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 983 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos