LILIANA MARTA VIVES y OTRO
CONTRAVENCIONES.
Teniendo en cuenta que los delitos y contravenciones tienen distinta potestad legislativa y judicial y la penalidad es el criterio que permite distinguir entre ambas categorías, discurrir sobre la posibilidad de consunción, implica emitir un juicio sobre la existencia o inexistencia del delito.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones varias.
No habiéndose determinado aún si la violación de la orden de clausura de un local dispuesta por la ex-Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, implicó el delito de desobediencia o una contravención al Código de Convivencia Urbana, deberá seguir entendiendo la Justicia Nacional en lo Correccional para dilucidar la situación de los implicados, sin que ello signifique abonar, de momento, la tesitura desincriminante expuesta por el señor juez en lo contravencional.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Entre los titulares del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Correccional N° 7 y del Juzgado de Primera Instancia en lo Contravencional N° 2 de la ciudad de Buenos Aires, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa en la que el fiscal requirió la elevación a juicio por la situación de Liliana Marta Vives y de Arturo Fernando Cittadini, a quienes se los acusaba de haber desobedecido, los días 8 de abril y 27 de mayo de 1995, la orden de clausura del local de Bolívar 889/91 de esta ciudad, dispuesta por la Subsecretaría de Inspección General de la entonces Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, puesto que alquilaron el lugar para sendas celebraciones (ver fojas 680 a 682).
El juez en lo correccional declaró su incompetencia al entender que ante el dictado de la ley 10, Código de Convivencia Urbana,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2805
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2805¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 523 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos