Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 322:2633 de la CSJN Argentina - Año: 1999

Anterior ... | Siguiente ...

dedare la nulidad de las resoluciones de la Dirección Provincial de Rentas del 9 de mayo de 1995 y del 7 de marzo de 1996 que denegar on la solicitud de exención.

Por último, solicitó el dictado de una medida cautelar prohibitiva deinnovar, con el objeto de que la demandada se abstenga deiniciar la ejecución forzada de los tributos reclamados.

— II De conformidad con el dictamen de este Ministerio Público, V.E.

declaró afs. 237/238, quela causa corresponde a su competencia originaria, a la vez que corrió traslado de la demanda y denegó la medida cautelar solicitada.

Si bien la actora interpuso recurso de reposición contra dicha denegatoria a fs. 243/247, V.E. no hizo lugar al mismo (fs. 250/250 vta).

— La Provincia de Buenos Aires contestóla demanda extemporáneamente, por lo cual, a petición de la actora, se ordenó el desglose del escrito para ser devuelto a su presentante (fs. 272 vta.).

Así las cosas, se declaró la cuestión de puro derecho, afs. 277 vta.

y se ordenó un nuevo traslado por su orden como medida para mejor proveer.

—IV-

Contestó el traslado, en primer lugar, la Provincia de Buenos Aires, afs. 278/283, donde solicitó el rechazo de la demanda. Arguyó la improcedencia dela acción intentada en tanto contraría la cosa juzgada administrativa, y porque no se cumplen, en la especie, los requisitos exigibles para su admisibilidad.

Sostuvo que la provincia no fue parte en el contrato de concesión ni ha ratificado o adheridoal régimen del decreto714/92, cuya incons

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

64

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2633 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2633

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos