Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 322:2399 de la CSJN Argentina - Año: 1999

Anterior ... | Siguiente ...

42 2399 BEATRIZ LUCRECIA GRACIELA BLASSON v.


EMBAJADA DE La REPUBLICA ESLOVACA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia.

Es definitiva la sentencia que —por entender que los actos iure gestionis originados en la relación laboral que unía a las partes quedaban exentos de la inmunidad de jurisdicción— rechazó el pedido de levantamiento de embargo decretado sobre la cuenta corriente de una embajada, ya que puede frustrar inmediatamente el derecho federal invocado y causar perjuicios de imposible o tardía reparación ulterior, en tanto priva a la apelante de la inmunidad que dice gozar e implica la denegación del fuero federal.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.

Es formalmente procedente el recur so extraordinario si está en juego la observancia del principio de inmunidad de ejecución de los estados extranjeros, la cual constituye un pilar básico del derecho internacional general y hace caso de Corte de trascendencia federal.


INMUNIDAD DE EJECUCION.
No existe en nuestro país una norma de derecho interno que regule específicamente el conflicto de inmunidad de ejecución de los estados extranjeros.


INMUNIDAD DE EJECUCION.
Ante la falta de norma de derecho interno que regule especificamente el conflicto de inmunidad de ejecución de los estados extranjeros, el caso debe ser resuelto según las normas y principios del derecho internacional que resulta incorporado al derecho argentino federal, pues el desconocimiento de las normas que rigen las relaciones diplomáticas internacionales no tendría otro desenlace que conducir al aislamiento de nuestro país en el concierto de las naciones.


INMUNIDAD DE EJECUCION.
Las medidas ejecutorias contra bienes de un estado extranjero que implican el empleo de la fuerza pública del Estado del foro, afectan gravemente la soberanía e independencia del estado extranjero, por lo que no cabe, sin más, extender las soluciones sobre inmunidad de jurisdicción a los casos de inmunidad de ejecución.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

116

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2399 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2399

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 117 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos