Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 321:2998 de la CSJN Argentina - Año: 1998

Anterior ... | Siguiente ...

por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a derecho (art. 16 de la ley 48).

JuL10 S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CAr1os S. FAyr —
AUGUSTO César BELLuscio (en disidencia) — ENRIQUE SANTIAGO

PETRACCHI (en disidencia) — GUILLERMO A. F. LóPEz — ADOoLFo ROBERTO
VÁZQUEZ.

DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AUGUSTO CÉSAR

BELLUSCIO Y DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).

Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs.

1. Hágase saber, devuélvanse los autos principales y archívese.


AUGUSTO César BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
MARIA EUGENIA SALDUNA DE TOLOMEI v.


MUNICIPALIDAD ve La CIUDAD DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.

Debe hacerse excepción a la regla según la cual las cuestiones de derecho común y local resultan ajenas a la instancia extraordinaria, si el pronunciamiento no constituye derivación razonada del derecho vigente, con arreglo a las circunstancias comprobadas de la causa.

EMPLEADOS PUBLICOS: Remuneración.

El hecho de tratarse de un vínculo de empleo público no altera la naturaleza de la prestación, que siempre será la de retribuir servicios prestados,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

136

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1998, CSJN Fallos: 321:2998 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-2998

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 3 en el número: 336 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos