Voto DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOoGGIANO Considerando:
1°) Que, según surge de autos, en el número 294 dela revista "Humor" o "Humor Registrado", correspondiente al mes de julio de 1991, se publicó un "informe especial" titulado "2 años de corrupción". En la página 43 dedicha nota se efectuaba una síntesis aclaratoria en la que se explicaba al lector que allí se "encontrará casi toda la corrupción detectada entre julio de 1989 y julio de 1991. Gobernantes, funcionarios y políticos implicados. También empresarios, artistas y periodistas. Todos los casos han sido denunciados ya y son conocidos. Los 100 acumulados en esteinforme constituyen un documento contundente y desolador".
Uno de esos "acumulados", el N° 32, serefería al querellante en los siguientes términos: "El semanario uruguayo Brecha publicó en marzo de 1990 el recibo de un depósito bancario que habrían realizado Eduardo Menem, su esposa Susana Valente y Armando Gostanian, amigo de los Menem, dueño de la fábrica de camisas Rigard's y director dela Casa de Moneda. Sus nombres aparecen como presuntos titulares de un contrato de depósito bancario a plazo fijo sobre una entidadfinanciera de Punta del Este: el Banco Pan de Azúcar. Importedel depósito: 214.558 dólares. Fecha del depósito: 12 de febrero de 1990 coincidente con una de las tantas corridas del dólar (que entonces se cotizaba a 3.100 australes). Eduardo Menem negó toda relación con el hecho: 'Ese documento es apócrifo. El periodista uruguayo Samuel Blixen que investigó para Brecha, especificó: La cuenta a plazofijo en la sucursal de Punta del Este asciende a 1.700.000 dólares, contabilizandoel depósito del 12 defebrero'. A pesar dela publicación del documento todo quedó en una nebulosa. No fue investigado".
A su vez, la nota fue acompañada por la reproducción de una fotografía del citado legislador nacional con la siguiente frase puesta al pie: "...Eduardo Menem Con el "depósito" lleno..." Esa fotografía y frase aparecían junto con otras de similares características relacionadas con los cien casos de corrupción relatados en el "informe especial". En la citada publicación fue induido un recuadro en el que se transcribía:
"Carísimas. Algunos fueron encarcelados. Otros acusados, apresados y liberados. Unos resultaron separados de sus car gos públicos. A otros
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:2868
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-2868¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 3 en el número: 206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos