no para el mantenimiento del requerido bajo arresto provisorio tiene por objeto impedir que, reclamada la detención sin prueba alguna, esa situación se prolongue más allá del plazo establecido, si el Estado requirente no presenta antecedentes bastantes para justificar su solicitud.
EXTRADICION: Extradición con países extranjeros. Procedimiento.
El vencimiento del plazo previsto en el art. 45 del Tratado de Montevideo de 1889 no puede fundar una inmunidad contra todo arresto ulterior por la misma causa y ni aun la libertad dispuesta en esas condiciones garantiza al requerido contra una nueva privación de libertad preventiva si se presenta otra solicitud formal de extradición por el mismo hecho.
EXTRADICION: Extradición con países extranjeros. Procedimiento.
El vencimiento del plazo previsto en el art. 45 del Tratado de Montevideo de 1889 no puede fundar una inmunidad contra todo arresto ulterior por la misma causa, pues lo único que proscriben, algunos tratados, es un nuevo pedido de detención provisoria que no esté acompañado o precedido del requerimiento formal de extradición.
EXTRADICION: Extradición con países extranjeros. Prescripción.
Entre las condiciones que fija el art. 19, inc. 4? del Tratado de Montevideo de 1889 no existe la de remitir testimonio de las disposiciones del Código Penal del país reclamante, relativas a la prescripción de la acción o de la pena.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Causas criminales.
No corresponde que la Corte Suprema se pronuncie, a la luz de las disposiciones contenidas en los arts. 82 y sgtes. de la ley 24.767, respecto del órgano del Estado que debe decidir en lo concerniente a la petición formulada por el requerido para el cumplimiento, en la República Argentina, de la sentencia impuesta por.
el país requirente, ya que la cuestión excede el marco de su jurisdicción apelada y el a quo dispuso la formación de un expediente a ese fin.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Contra la sentencia dictada a fs. 70/73, por la cual el Juzgado Federal de Primera Instancia de Concepción del Uruguay, Provincia de
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:260
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-260¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 260 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos