En todo caso, los gravámenes invocados derivarían de los presuntos "actos ilegítimos" que la actora atribuye a las autoridades provinciales, para cuyo cuestionamiento la actora tenía a su disposición diversos remedios procesales (como los que efectivamente utilizó), tanto en el orden administrativo como en el judicial. Pero, como bien lo sostiene la señora Procuradora Fiscal, resulta claramente inadmisible el pretendido artilugio de retrotraer la transferencia del sector portuario del Dock Sud para lograr un nuevo pronunciamiento de las autoridades nacionales que, incluso y por vía de hipótesis, podría resultarle nuevamente desfavorable.
49) Que, por otra parte, la actitud de la actora de cuestionar el traspaso aludido y las facultades de decisión de las autoridades provinciales, entra en franca contradicción con sus propios actos anteriores.
En efecto, en el mes de agosto de 1992 la demandante envió sendas notas al administrador del Puerto de Buenos Aires (que dieron origen a los expedientes 5225 y 5226/92) en las que hizo la reserva de solicitar la habilitación definitiva de la terminal portuaria que venía utilizando y pidió la concesión a título precario del terreno aledaño, donde funcionaba el galpón fiscal N° 10 (confr. fs. 129/132 y anexos B y C de la prueba reservada). La autoridad nacional respondió que la primera cuestión no sería tratada hasta tanto no fuera reglamentada la ley de actividades portuarias y que por el momento no era posible acceder al pedido de concesión porque el sector portuario de Dock Sud había sido "solicitado en transferencia" por las autoridades provinciales (fs. 133).
La actora, lejos de cuestionar esta decisión, prosiguió las actuaciones ante los funcionarios de la provincia efectuando "innumerables presentaciones y reclamos", según ella misma admitió (confr. hoja N° 3 de la nota del 24 de agosto de 1995, anexo L de la documentación reservada).
Entre esas presentaciones, resulta muy significativa la que dirigió al administrador del Puerto de Dock Sud el 10 de mayo de 1993, en la que manifestó que "con relación a la ocupación del terreno del galpón fiscal N° 10, atento que el sector portuario ha sido transferido a la Provincia de Buenos Aires, es que esta empresa solicita su concesión a título precario...". Seguidamente puntualizó que la petición se formulaba "sujeta a perfeccionar el trámite una vez que la Dirección
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:236
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-236¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 236 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos